La first lady del Perù, Lilia Paredes, è venuta a testimoniare davanti alla Commissione di supervisione del Congresso, come richiesto, per rispondere dei presunti reati di usurpazione di funzioni e di traffico di influenze commessi da sua sorella, Yenifer Paredes, sebbene abbia invocato il suo diritto a non testimoniare.

“Mi astengo totalmente dal testimoniare”, ha risposto a più riprese alle domande dei deputati dell’opposizione, ai quali ha ricordato di aver già testimoniato l’8 luglio davanti alla Procura. “Possono chiedere una copia, tutte le domande sono lì”, ha detto.

Su insistenza della commissione, la moglie del presidente, Pedro Castillo, ha spiegato che la sua apparizione era dovuta al suo “obbligo di venire per adempiere a questo”, ma su raccomandazione del suo avvocato si è astenuta dal testimoniare.

“Tutto il Perù vuole ascoltarla, non vuole ascoltare le raccomandazioni che le ha dato il suo avvocato”, ha protestato la deputata ‘fujimorista’ Nilza Chacon, così come il suo collega, Arturo Alegría, che ha chiesto a Paredes di ascoltare “le migliaia di peruviani che aspettano una risposta” e non il suo avvocato.

In un’ora e mezza, Paredes ha ricevuto una proposta di commissione per rispondere del caso che sua sorella ha aperto presso la Procura della Repubblica per i presunti reati di usurpazione di funzioni, traffico di influenze e collusione aggravata, dopo che sono state rese pubbliche sulla stampa peruviana immagini in cui avrebbe offerto contratti pubblici senza gara.

Nel video, Yenifer Paredes avrebbe offerto un progetto di risanamento al villaggio di La Succha, nel distretto di San Miguel, a Cajamarca, la regione da cui proviene Castillo. Secondo le immagini, la donna dice agli abitanti del villaggio che deve censirli perché “il profilo del suo progetto è già stato approvato”.

A seguito di queste immagini, una settimana fa un giornalista di América TV, lo stesso canale che ha pubblicato il reportage, ha riferito che lui e il suo cameraman sono stati rapiti dalle pattuglie di contadini mentre cercavano di raccogliere una dichiarazione degli abitanti di questa regione del Perù nord-occidentale.

La rete sostiene che le pattuglie di contadini hanno costretto i detenuti a scusarsi pubblicamente, altrimenti “la loro vita sarebbe stata a rischio”. Per questo motivo, hanno deciso di interrompere la loro regolare programmazione e di lasciare il posto telefonico al reporter Eduardo Quispe, “costretto” a leggere un testo che gli era stato dettato.

Durante la lettura, Quispe ha affermato che il rapporto era “un’accusa falsa”, per cui era necessario rettificarlo per “non danneggiare il governo centrale e le loro famiglie” e per chiedere perdono “a livello nazionale per non aver agito secondo verità”.